税收止赎行动是该国
堵率最高的国家之一：2020 年为 87%。这意味着，2020 年发生的每 100 起税收止赎行动中，只有 13 起被驳回。 在知悉阶段，等待判决的时间是11个月，但在执行阶段，为了让胜利者得到应有的东西，等待的时间要长得多：平均六年零七个月。司法机构的资产搜查系统不断完善。根据司法部五个部门的法官使用的 CNJ 资产搜索系统 (Sisbajud) 的数据，该系统在 2009 年至 2021 年间造成了 104.6 万亿雷亚尔的银行和投资账户冻结。其中大部分是 在州法院（103.8 万亿雷亚尔）范围内完成的，其次是 劳工法院（7,425 亿雷亚尔）和联邦法院（475 亿雷亚尔）。 但司法机构的旅程不仅仅是处理数百万起案件。 同样是在单一的判决中，但具有广泛的影响，法院在最复杂的情况下标志着国家的方向。一个 典型的例子是他在过去两年中在制定 抗击 covid-19 疫情的公共卫生政策方面所发挥的作用 。 为抗击病毒传播而采取的限制措施、医院设备和用品的购买和分配、强制使用口罩、疫苗的使用甚至提供服务的合法性均由司法机构进行仲裁和 群众电话号码数据库 以及使用未经证实有效的药物。 正是在关于联邦实体管理健康危机的能力的决定中，通过定义公共卫生责任由联邦、州和市共同分担，STF 明确了联邦政府在协调努力方面的疏忽。战胜了流行病，激起了共和国总统及其追随者对法院及其部长的愤怒。 总统的愤慨在独立日庆祝活动等公共活动中表达出来，并在社交媒体上广泛传播，当联邦最高法院的另一项决定鼓励在参议院设立新冠病毒感染者委员会（CPI）时，总统的愤慨上升到了一个新的水平 ，参议院在六个月的时间里进行了调查 行政部门在疫情期间的作为、不作为和违规行为。
https://zh-cn.benumbers.com/wp-content/uploads/2024/01/download.jpg
“最高法院不会无缘无故地定义公共政策，而是用来解决冲突和保障权利。如果法院有权决定不做出决定，了解社会还没有为某个话题做好准备，那将会很有趣。 但是，在巴西法规中，不存在这种明确的可能性”，STF 主席 Luiz Fux 部长在接受Anuário da Justiça采访时表示。 在联邦行政部门试图抹黑 司法机构而制造的骚乱中，TSE 负责指挥另外两个战线。由于 成员流动率高，选举法庭在合议制中具有优势， 2022年将有三位主席——罗伯托·巴罗佐、埃德森·法钦和亚历山大·德莫赖斯——但 三人在捍卫电子选举方面保持了相同的立场制度 和打击假新闻——这是 针对十月大选的真正威胁。
頁:
[1]