|
|
联邦政府将向负责对国家社会保障研究所（INSS）提起诉讼、要求审查或给予福利的投保人进行体检的专家预付费用。 再生政府预计为 TRF 预支 7,000 万雷亚尔。 周四（4 月 10 日）在欧盟官方公报上发布的临时措施 854 中对此做出了规定。据政府称，应为联邦地区法院提前支付7000万雷亚尔。 2019年和2020年的支出预测分别为2.2亿雷亚尔和2.29亿雷亚尔。目前，涉及 INSS 诉讼的专家费用管理由联邦法院 比利时电话号码表 负责。 政府表示，这项措施被认为是必要的，因为联邦法院今年提供的 1.72 亿雷亚尔用于支付费用的资金已经用完。 缺乏资源 近几个月来，CJF 要求提供用于支付专家费用的资源。由于费用支出是一项强制性支出，费用的增加给联邦司法预算带来了压力，与其他联邦机构一样，联邦司法预算也受到年度支出上限的约束，不得超过该上限。 CJF 甚至发布了有关该主题的技术说明。该机构表示，支出的增长直接干扰了整个联邦法院的运作。来自参议院新闻办公室的信息。
“STJ 有一个统一的理解，即理论上，只要管理合伙人的名字出现在标题上，只要他行使过大权力，违反了法律或法规、章程，就可以对他进行税务执法。该案的报告员赫尔曼·本杰明部长说：“协会，或公司非正常解散，不包括简单的不遵守纳税义务的情况。” 在本案中，合伙人的姓名已包含在基于第 1 条的有效债务证书（CDA）中。第 8,620/93 号法律第 13 条。然而，2010 年 11 月 3 日，联邦最高法院认为该装置违宪。部长奥格·费尔南德斯 (Og Fernandes)、莫罗·坎贝尔 (Mauro Campbell)、阿苏塞特·马加良斯 (Assusete Magalhães) 和弗朗西斯科·法尔考 (Francisco Falcão) 陪同报告员。 法院一致认为，当合伙人故意行为的要素不存在时，公司经理在社会保障方面的责任或税务执法的重新调整都是违宪的。联盟提出上诉，质疑第四区联邦地区法院的裁决，该法院认为该规则的适用违宪。 在 STJ，赫尔曼·本杰明 (Herman Benjamin) 明白，被视为违宪的条款不能使用，也不能在其之上适用《国家税法》。此外，据了解，合伙人可能必须承担公司债务，但仅限于艺术中规定的情况。CTN 135。为此，STJ 需要审查所收集的证据，但这在当时的程序上是不合适的。 PVG Advogados 合伙人兼税法专家Matheus Bueno de Oliveira表示，该判决在实践中表明，即使合作伙伴已经包含在主动债务证书 (CDA) 中，并且这具有确定性和流动性的假设，检察官有义务证明他遵守了程序并证明他犯了违法行为。 “判决强调，将合伙人的名字写在 CDA 上是不够的。有一个非常明确的理解，如果我的合伙人的名字写在 CDA 上，我就有责任证明我没有违法。但是政府不能为所欲为。要包括我的名字，你需要理由”，他评估道
|
|
發表於 2024-1-16 16:06:42