暴力：毕竟是文化落后的问题！ ——《Ta Nea》报纸上的文章

mamun2

来自极右的暴力，来自极左的暴力，来自愤怒的暴力，来自流氓的暴力。暴力，特别是2010年金融危机爆发以来，已经成为我们生活的一部分。

政治上正确的是对暴力的谴责，即使是那些无意识地充当道德肇事者的人。几个月甚至几年来，一些人几乎专业地对一般政客愤怒，煽动激情，然后说“我们对这起暴力事件感到非常抱歉”。如果这就是政治正确的话，那么希腊政治上常见的就是“我们谴责，这些在民主国家是不允许的，但我们理解这种愤慨”。是的，对这种愤怒的理解，在公众辩论中经常出现！
在我自己的头上遭受了暴力之后，我想指出两件事：


首先，“是的，但是”、脚注、星号、怀疑实际上是对暴力 阿曼 手机号码 的正当化，也是对继续暴力的间接鼓励。钟摆的每一方通常都准备好在谴责旁边——如果受害者属于另一方——添加两个短语：“让受害者也当心。”我发现这种做法几乎和暴力本身一样令人无法接受。就最近在理工学院发生的激进左翼联盟官员袭击事件而言，我想指出的是，我在没有任何理由的情况下谴责了这次袭击，也没有提醒激进左翼联盟的任何过去。如果我们想谴责激进左翼联盟，只有投票箱，而不是其高管负责人。






我想指出的第二点更为重要。谴责暴力不仅仅是民主问题。无论如何，任何援引民主的人都会立即在互联网上发现民主不起作用的观点，因此暴力是合理的。就我个人而言，我有不同的看法：避免暴力是一个文化问题！这是人性问题！ “我不同意你，打你”的观点不可能是文明人的观点。
因此，对我来说，谴责暴力与其说是民主问题。这是我们人民和国家的日常文化问题。当我们援引亚里士多德和柏拉图时，我们无法按照这些原始本能行事。谁才是暴力的受害者！


那么让我们做出决定吧。我们照照镜子吧。让我们都审视自己，不要在这个特定问题上急于下结论。
这是文化落后的问题。故事结局！